Court ruling № 55144049, 20.01.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/7989/15-к

Провадження № 1-кс/265/1658/15

У Х В А Л А

20 січня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

при секретарі Осіпенко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Орджонікідзевського районного суду від 23 грудня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя була винесена ухвала по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015050000000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ «Банк Золоті Ворота» (МФО 351913) за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 36.

При постановленні вказаної ухвали в дев'ятому абзаці резолютивної частини ухвали суд помилково зазначив дату строку дії ухвали по 22 січня 2015 року замість 22 січня 2016 року, тобто допущена описка.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Частиною 4 ст.107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Аналізуючи наведені норми діючого законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає необхідним виправити зазначені описки, допущені в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015050000000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ «Банк Золоті Ворота) (МФО 351913) за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 36.

Абзац дев'ятий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Строк дії ухвали - з 23 грудня 2015 року по 22 січня 2016 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя _____Міхєєва І.М.