Court ruling № 55141985, 17.12.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/16967/15-ц

Провадження № 2/752/231/16

У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Друга Київська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Абісова Т.Ф. про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині, суд -

Встановив

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду клопотання про витребування доказів та просив розглянути клопотання без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заперечення на позовну заяву.

За змістом ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. У заяві про забезпечення доказів не зазначено повне найменування органів та їх місцезнаходження, з яких необхідно витребувати відповідні докази, не конкретизовано, якій саме докази підлягають витребуванню.

Частиною 2 вищевказаної статті визначено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

В зв'язку з вищевикладеним заяву про забезпечення доказів слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 134, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без руху залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя