Справа № 644/11449/15-п
Провадження № 3/644/3001/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 січня 2016 р. Харків
22 січня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова розглянувши матеріали справи, який надійшов з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23 грудня 2015 року постановою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
У тексті постанови було допущено технічну опечатку, у першому реченні першого абзацу вступної частини: «… 23 листопада 2015 року …» замість вірного: «…23 грудня 2015 року …».
У зв`язку з чим суд із власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки в постанові Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 23.12.2015 року.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.т. 283, 285 КУпАП суддя, -
п о с т а н о в и в :
Виправити технічну опечатку в постанові Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 23.12.2015 року у справі № 644/11449/15-п номер провадження 3/644/3001/15 щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
По тексту постанови вважати вірним у першому реченні першого абзацу вступної частини: «…23 грудня 2015 року …».
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 23.12.2015 року у справі № 644/11449/15-п номер провадження 3/644/3001/15 щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Горчакова О. І.
The court decision No. 55140121, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/11449/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: