Court ruling № 55133913, 05.08.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1167/15 Справа № 201/13309/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Мельниченко С.П. Доповідач - Косенко Л.М.

Ухвала

про призначення адвоката

05 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Косенко Л.М., розглянувши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут ДніпроВНІПІенергопром» ОСОБА_9, представника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката Королькова М.В., обвинуваченого ОСОБА_12 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040000000146, на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2014 року щодо ОСОБА_12 та ОСОБА_7, засуджених за ч.3 ст.286 КК України,

Встановив:

На судове рішення подані апеляційні скарги, розгляд яких призначено в Апеляційному суді Дніпропетровської області на 11 годину 05 серпня 2015 року.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_12 про призначення йому захисника за призначенням, оскільки в нього відсутні кошти на самостійне його залучення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_12 обрана у виді тримання під вартою. На момент апеляційного розгляду він перебуває у Слідчому ізоляторі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника в суді апеляційної інстанції, зокрема, у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги ступінь тяжкості вчинення кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, вважаю за необхідне залучити з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_12 за призначенням в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ч.2 ст.48, 49 КПК України,

Постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_12 адвоката за призначенням для здійснення його захисту і участі в суді апеляційної інстанції та забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Косенко Л.М.