Court ruling № 55133182, 22.01.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/251/16-ц

6/0203/17/2016

УХВАЛА

22 січня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання судом мирової угоди від 14.12.2015 року між стягувачем в особі Приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» і боржником ОСОБА_1 у процесі виконання виконавчого напису нотаріуса.

Як вбачається з наданої до заяви мирової угоди від 14.12.2015 року, остання від імені стягувача підписана заступником голови правління банку ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, наказу №89/3-К від 19.10.2015 року та довіреності від 09.12.2015 року.

Разом з тим, до заяви державного виконавця не надано зазначених вище документів, які б підтверджували повноваження вказаної посадової особи на укладення відповідної угоди від імені та в інтересах банку.

Також до заяви не надано звіту про оцінку вартості автомобілю від 06.11.2015 року, що зазначений в п.1 мирової угоди та відповідно до якого сторонами визначено суму погашення заборгованості.

З огляду на це та відповідно до положень ч.8 ст.8, ч.1 ст.121 ЦПК України, заява державного виконавця підлягає зилишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а саме: надання зазначених вище звіту про оцінку майна та документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала мирову угоду від імені стягувача.

Керуючись ст.ст.8,121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак