Court ruling № 55133151, 14.01.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

14 січня 2016 року

Справа № 203/4694/15-ц

2/0203/137/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі - Довбиш С.Є.

за участю : представників позивача- Красавіної Н.В., ОСОБА_1, представника відповідача- Кім О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву представників позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана позовна заява.

В процесі розгляду справи представники позивача ОСОБА_2 просили винести окрему ухвалу суду про зловживання процесуальними правами представниками відповідача по справі, оскільки представники не надали суду копію трудової книжки відповідача, згідно ухвали суду, винесеною судом в процесі судового засідання 09 жовтня 2015 року по даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти постановлення вказаної ухвали, оскільки представники відповідача позбавлені можливості надати суду трудову книжку відповідача, який свойому представнику ОСОБА_5 пояснив, що трудову книжку він втратив при невстановлених обставинах. Окрім того, представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягав на тому, що суд здійснив всі можливі дії щодо отримання належної інформації з ПФУ, ДВС про трудову діяльність відповідача, отримані ним доходи, а тому відпала необхідність у витребуванні трудової книжки.

Суд враховує, що представники відповідача не володіють трудовою книжку іншої особи- відповідача ОСОБА_3 Оскільки він не надав книжку представникам, то вони позбавлені можливості надати її для огляду суду. Окрім того, дійсно заслуговує на увагу те, що суд отримав достатньо належної інформації про трудову діяльність та отримання доходів відповідачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 210, 211, 218 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представникам позивача ОСОБА_2 в задоволенні заяви про винесення окремої ухвали суду про зловживання процесуальними правами представниками відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини період навчання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.