Court ruling № 55133049, 28.05.2015, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/3789/15-ц

№ провадження 2/208/1093/16

УХВАЛА

28 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до М.ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до М.ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу.

Позивач разом із позовом надала суду клопотання, у якій просить суд, з метою забезпечення позову та подальшого виконання рішення суду, накласти арешт на майно, яке зареєстровано за відповідачем, на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 40,9 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м., на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., житловий будинок № 92 по вулиці Артема у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, загальною площею 39,1 кв.м., житловою площею 20,1 кв.м., автомобіль марки MERCEDES-BENZ E-320, 2004 року випуску, державний знак НОМЕР_1.

Згідно ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріли справи, матеріали заяви про забезпечення позову та враховуючи те, що неприйняття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до М.ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке зареєстровано за ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 40,9 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м., на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., житловий будинок № 92 по вулиці Артема у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, загальною площею 39,1 кв.м., житловою площею 20,1 кв.м., автомобіль марки MERCEDES-BENZ E-320, 2004 року випуску, державний знак НОМЕР_1.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.