ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.01.2016 Справа № 904/9919/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О, ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Мудрак О.М.
Представники сторін не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року у справі №904/9919/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Рудомайн, м. Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат, м. Кривий Ріг
про стягнення 121 678, 61 грн, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку з важкими погодними умовами, що ускладнюють прибуття представника відповідача в судове засідання.
20.01.2016 року представники сторін у судове засідання не зявилися.
Для повного, обєктивного і всебічного зясування всіх обставин справи, забезпечення прав сторін, колегія суддів вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року у справі №904/9919/15 відкласти до 03.02.2016 року на 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань №415а.
Головуючий суддя Л.В. Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
ОСОБА_1
The court decision No. 55129813, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9919/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: