ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"19" січня 2016 р.Справа № 922/6455/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сєверодонецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю, "Інталіс", м. Харків про стягнення 52050,35 гривень за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
18.12.2015 р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Інталіс" 52050,35 грн. за договором-заявкою №25 на здійснення міжнародного перевезення.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.01.2016 р.
11.01.2016 р. через канцелярію суду представник позивача надав клопотання (вх.№436) про залучення відправника спірного вантажу ПАТ "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів" до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
У призначене судове засідання 19.01.2016 р. представники сторін не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причину неявки у судове засідання суд не повідомили.
Розглянувши клопотання про залучення 3-ої особи суд прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд, вважає за необхідне залучити відправника спірного вантажу ПАТ "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів" до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.
Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, а також у зв'язку з залученням 3-ої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про залучення 3-ої особи.
Залучити ПАТ "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів" (84105, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Краматорська,79) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2016 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.
Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Зобов'язати позивача:
- надати до суду докази направлення позову з додатками на адресу 3-ої особи;
3-ю особу:
- пояснення по суті спору, в тому числі про те, коли, кому, та на якій підставі було оплачене спірне перевезення, та надати підтверджуючи документи.
Усім учасникам судового процесу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих в обґрунтування позовних вимог чи заперечень на позов та оригінали платіжних доручень №№1659, 1917, 2319, 2400, що підтверджують оплату перевезення.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.В. Аріт
The court decision No. 55129604, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/6455/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: