Court ruling № 55129595, 21.01.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" січня 2016 р.Справа № 922/132/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватної фірми "Ліга", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммира", с.Заміське Харківської області , Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків , Фізичної особи ОСОБА_2, с. Чемужівка Харківської області , Фізичної особи ОСОБА_3, с. Чемужівка Харківської області , Фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків , Фізичної особи ОСОБА_5, м. Харків про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішень загальних зборів засновників та скасування державної реєстрації змін, внесених в статутні документи підприємства

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Ліга", м.Харків звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммира", с. Заміське Харківської області, Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_2, с.Чемужівка Харківської області, Фізичної особи ОСОБА_3, с. Чемужівка Харківської області, Фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_5, м. Харків про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішень загальних зборів засновників та скасування державної реєстрації змін, внесених в статутні документи підприємства.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 6 3акону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378,00грн.

Позивачем заявлено сім немайнових позовних вимог, а саме:

1) визнати недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ СП "ЗАММИРА" відповідно до якого учасник товариства ПФ "ЛІГА" (70% вартість 24500грн.) та учасник фізична особа - ОСОБА_1 (10%. вартість 3500грн.) продали свої частки корпоративних прав покупцю ОСОБА_4 на загальну суму 28000,00 (двадцять вісім тисяч) грн., що складає 80% Статутного капіталу підприємства;

2) визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ СП "ЗАММИРА" від 18.02.2013р. про затвердження виходу зі складу товариства ОСОБА_1 та ПФ "ЛІГА", затверджений вступ до складу товариства ОСОБА_4, затвердження нової редакції статуту ТОВ СП "ЗАММИРА", звільнення з посади директора ОСОБА_3, призначення на посаду директора ОСОБА_4

3) визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ СП "ЗАММИРА" від 04.02.2013р. проведену державним реєстратором Ілченко Л.І. про що було зроблено запис за №14021050008000192 та відповідно до яких учасниками товариства стали Фізична особа ОСОБА_2, внесено до статутного капіталу майно на суму 3500,00грн., що дорівнює 10% статного капіталу. Фізична особа ОСОБА_3, внесено до статутного капіталу майно на суму 3500,00грн., що дорівнює 10% статутного капіталу. Фізична особа ОСОБА_4, купівля корпоративних прав на суму 28000,00грн., що дорівнює 80% статутного капіталу;

4) визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ СП "ЗАММИРА" від 23.06.2014р. про затвердження виходу зі складу товариства ОСОБА_3, затвердження вступу до складу товариства ОСОБА_5, затвердження нової редакції статуту ТОВ СП "ЗАММИРА";

5) визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ СП "ЗАММИРА" від 25.06.2014р., проведену державним реєстратором юридичних осіб га фізичних осіб-підприємців Валківського районного управління юстиції Харківської області Ілченко Л.І., про що було зроблено запис за № 14521050010000192 та відповідно до яких учасниками товариства стали Фізична особа ОСОБА_2, внесено до статутного капіталу майно па суму 7000,00 грн., що дорівнює 20% статного капіталу, Фізична особа ОСОБА_5, купівля корпоративних прав на суму 9800,00 грн., що дорівнює 28 % статутного капіталу, Фізична особа ОСОБА_4, часткова продаж корпоративних прав, залишено на суму 18200,00 грн., що дорівнює 52% статутного капіталу;

6) визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ СП "ЗАММИРА" від 11.05.2015р. (відповідно до протоколу від 11 травня 2015 року № 11/05/2015 загальних зборів учасників ТОВ "СП "ЗАМИРА") про збільшення розміру статутного капіталу, затвердження нової редакції статуту ТОВ СП "ЗАММИРА";

7) визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ СП "ЗАММИРА" від 13.05.2015, проведену державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Валківського районного управління юстиції Харківської області Ілченко Л.І., про що було зроблено запис за №143105001200192.

У зв'язку з цим, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 9646,00грн. (7х1378,00грн.), однак до позовної заяви додана квитанція №95 від 18.01.2016 про сплату судового збору в розмірі 1378,00грн.

Доказів сплати судового збору в повному обсязі матеріали позовної заяви не містять.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, позивачем не вказано повного найменування першого відповідача. Так, позивач вказує, що першим відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Заммира" (код 34236520). В той же час згідно відомостей наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом 34236520 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Заммира".

Згідно пункту 2 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес підписано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п.п. 2, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ПФ "Ліга", м. Харків на 62 арк., у томі числі квитанція №95 від 18.01.2016 про сплату судового збору у розмірі 1378,00грн. та конверт.

Суддя М.В. Калантай

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).