ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.01.2016р. Справа № 905/3341/15
за позовом Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування",
м.Харків
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 11324836,18 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - по дов., ОСОБА_3 - по дов.
від відповідача: не зявився
В засіданні суду брали участь:
Державне підприємство "Харківський завод транспортного устаткування", м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 11324836,18 грн.
Виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 08.02.2016 року о 14:00 год. (третій поверх, каб.316).
Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 55128024, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/3341/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: