Справа № 750/10611/15-ц Провадження № 22-ц/795/260/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
21 січня 2016 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Глобус на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Глобус про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 06 січня 2016 року апеляційна скарга ПАТ „Комерційний банк „Глобус була залишена без руху для усунення недоліків скарги. 15 січня 2016 року ПАТ „Комерційний банк „Глобус були виконані вимоги, зазначені в ухвалі судді.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Глобус на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Глобус про стягнення грошових коштів.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги та встановити термін до 28 січня 2016 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 55126621, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/10611/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: