Court ruling № 55125239, 18.01.2016, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 666/6632/15-ц

Провадження № 2/666/386/16

У Х В А Л А

18.01.2016 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Гуменюк Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подала заяву в якій просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином суд вважає необхідним направити справу для розгляду по суті до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення передати за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Т.І.Рядча