Справа № 591/8148/15-ц
Провадження № 2/591/365/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
при секретарі Тищенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 Анджей до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради про відібрання дитини і повернення її за постійним місцем проживання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що знаходився у шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину доньку ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка є громадянкою ОСОБА_5. Відповідач без згоди позивача змінила місце проживання спільної дитини, з 2013 року протизаконно її утримує та не повертає до постійного місця проживання до Франції.
Ставить питання про відібрання у ОСОБА_2 дитини для повернення на попереднє місце проживання за адресою: Франція, 77230 Тьйо, 47 ОСОБА_6 ОСОБА_7.
В судовому засіданні позивач та його представник подали заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідач та її представник, представник Служби у справах дітей Сумської міської ради проти заяви не заперечують.
Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вона не порушує нічиїх прав та інтересів, не протирічить закону.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 209 210, 293 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 Анджей до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за постійним місцем проживання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 55124252, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/8148/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: