Decision № 5512191, 19.11.2008, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

РІШЕННЯ Справа № 2-3055 \ 08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

за участю представника відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 10” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату,

ВСТАНОВИВ:

КП „ВРЕЖО № 10” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату.

У заяві зазначає, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Вказане житлове приміщення розташоване у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 10».

Внаслідок невиконання відповідачами зобов’язань зі сплати квартирної плати та комунальних послуг утворилася заборгованість за період з 01.01.1997 року по 01.07.2008 року. у сумі 8400 грн. 85 коп., яка складає: по квартирній платі – 2035 грн. 82 коп., по комунальним послугам - 6365 грн. 03 коп., які представник позивача у судовому засіданні просить стягнути з відповідачів солідарно.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 визнала позов частково, пояснив, що 30.08.2008 року вона оплатила у рахунок заборгованості за комунальні послуги 1000 грн., тому просить зменшити розмір позовних вимог на цю суму, а також застосувати строк позовної давності.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_3, доводи її представника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, з таких міркувань.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за надані послуги, а згідно із ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, що проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем всі обов’язки, що витікають з договору найму жилого приміщення.

На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: довідкою про розрахунок заборгованості, копією особового рахунку, довідкою про склад родини.

Разом з тим при вирішенні спору суд вважає за необхідне застосувати правила позовної давності, встановлені ст. ст. 71, 75 ЦК Української РСР, що діяв на момент утворення заборгованості, та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за три роки, що передували зверненню до суду та зменшити розмір заборгованості на 1000 грн., тому що згідно квитанції № 38407.058.147 від 30.08.2008 року відповідачка сплатила у рахунок погашення заборгованості відповідачка.

Таким чином, стягненню підлягає заборгованість у сумі 2951 грн. 93 коп.

Стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, ст. ст. 71, 75 ЦК Української РСР, ст.ст.10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «ВРЕЖО № 10» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 10” 2951 грн. 93 коп. у рахунок відшкодування заборгованості за комунальні послуги і квартирну плату на р\р 26009038310001 в АКБ «Індустріалбанк», ЄДРПОУ 24517860, МФО 313849.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання заяви про оскарження.

Суддя В.П. Суркова