21.01.2016
Справа № 1-в/489/46/2016
У Х В А Л А
21 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про застосування ч.5 ст.72 КК України відносно засудженої:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії № 74 в Одеській області,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2014 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.307 ч.2, ст.311 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.
До суду звернулася донька засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_1 з клопотанням про вирішення питання щодо зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання ОСОБА_2, відповідно до вимог Закону України від 26 листопада 2015 р."Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання".
Вивчивши дане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його повернення на адресу заявника з наступних підстав:
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання /подання/ про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про застосування ч.5 ст.72 КК України відносно засудженої ОСОБА_2 за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2014 року повернути ОСОБА_1, розяснивши, що з даним клопотанням вона може звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Беспрозванний О.В.
The court decision No. 55121827, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 489/4896/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: