21.01.2016
Справа № 1-в/489/47/2016
У Х В А Л А
21 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії № 74 в Одеській області,
про застосування ч.5 ст.72 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2014 року ОСОБА_1 було засуджено за ст.307 ч.2, ст.311 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.
До суду звернулася засуджена ОСОБА_1 з клопотанням про вирішення питання щодо зарахування їй строку попереднього увязнення у строк покарання, відповідно до вимог Закону України від 26 листопада 2015 р."Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання".
Вивчивши дане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його повернення засудженій з наступних підстав:
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання /подання/ про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1, засудженої за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2014 року, про застосування ч.5 ст.72 КК України повернути засудженій, розяснивши, що з даним клопотанням вона може звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Беспрозванний О.В.
The court decision No. 55121815, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 489/4896/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: