Справа № 452/3432/14-к
Номер провадження 1/452/4/2015
ПОСТАНОВА
судового засідання
01 жовтня 2015 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Макаревич Л.Р.
з участю прокурора Денис А.М.
захисника-адвоката ОСОБА_1
захисника-адвоката ОСОБА_2
підсудного ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу про обвинувачення, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У судове засідання без поважних причин не зявився свідок ОСОБА_5
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2ст. 70 КПК України у редакції 1960 року особа, викликана судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі, якщо свідок не з'явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність здійснення примусового приводу в судове засідання свідка ОСОБА_5, оскільки її неявка в судове засідання унеможливлює з'ясування під час судового слідства всіх фактичних обставин справи та затягує її розгляд.
Керуючись ст. ст. 70, 136, 273, 292 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Здійснити привід свідка ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_1 в зал судового засідання Самбірського міськрайонного суду Львівської області на 04 листопада 2015 р. о 10 год. 30 хв.
Виконання постанови про привід свідка доручити Шевченківському РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Про наслідки виконання даної постанови повідомити Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя І.А.Пташинський
The court decision No. 55121349, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 452/3432/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: