Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №335/11195/14ц
Провадження № 22-ц/778/1033/16
У Х В А Л А
21 січня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Спас О.В.
суддів Полякова О.З.
ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні конструктивними елементами будинку, заборону здійснення реконструкції нежитлових приміщень,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Полякова О.З., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні конструктивними елементами будинку, заборону здійснення реконструкції нежитлових приміщень,призначити до розгляду
на 10 лютого 2016 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 55120406, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 335/11195/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: