Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у І інстанції: Солодовніков Р.С.
ЄУН 319/1597/15
№ 22ц/778/1097/16
У Х В А Л А
21 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., в стадії прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної ради, Сніжнянської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 12 січня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
18 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Запорізької області із заявою про відкликання апеляційної скарги на рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. Згідно з ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання скарги, беручи до уваги, що вона подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, дана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 297, 300 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної ради, Сніжнянської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 55120397, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 319/1597/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: