Court ruling № 55115346, 20.01.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/820/16-а

Провадження № 2-а/638/80/16

У Х В А Л А

Іменем України

«20» січня 2016 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними, поновлення виплати пенсії державного службовця та виплату суми недоотриманої пенсії за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року,

в с т а н о в и в :

15.01.2016 року позивач звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними, поновлення виплати пенсії державного службовця та виплату суми недоотриманої пенсії за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року.

В провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В. вищевказаний позові надійшов 19.01.2016р.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.01.2016р. відкрито скорочене провадження у вищевказаній адміністративній справі.

Відповідно до п.4 ч1 ст.18 КАС України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з приводу обчислення, перерахування, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та інших соціальних виплат підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим в встановленому порядку місцем проживання, знаходження)цієї особи - позивача, або за місцем знаходження відповідача, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Пунктом 6 ч.1 ст.22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому справа розглядається або суддя цього суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду , що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадках передбачених п.4 і п.6 частини першої цієї статті.

Враховуючи положення ч.4 ст.22 КАС України, питання про передачу вищевказаної адміністративної справи розглядається в порядку письмового провадження.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає на території Дзержинського району м.Харкова, відповідач - Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова також розташований на території Дзержинського району м.Харкова (м.Харків, пр.Науки 40), позивачка за адміністративним позовом ОСОБА_1 працює суддею Дзержинського районного суду м. Харкова.

У звязку з вищевикладеним справа підлягає передачі на розгляд іншого адміністративного суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.22 КАС України найбільш територіально наближеним до Дзержинського районного суду м. Харкова є Київський районний суд м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними, поновлення виплати пенсії державного службовця та виплату суми недоотриманої пенсії за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року в провадження Київському районному суду м.Харкова.

На ухвалу, яку було постановлено в письмовому провадженні, може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

.

Головуючий: суддя С.В.Лазюк