Court ruling № 55112359, 21.01.2015, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.01.2015
Case No.
188/1367/15-ц
Document №
55112359
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/1367/15-ц

Провадження № 2/188/49/2016

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 січня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2.

відповідача ОСОБА_3та представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Громадсько політичної газети Петропавлівського району «Степова Зоря» в особі засновника Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30.10.2015 року відкрите провадження за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_3 (далі відповідач 1), ОСОБА_5 (далі відповідач 2), Громадсько політичної газети Петропавлівського району «Степова Зоря» в особі засновника Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області (далі відповідач 3), про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди.

Позивач та його представник позов підтримали. Відповідачі та представник відповідача 1 позовні вимоги не визнали, надали письмові заперечення, в яких в задоволенні позову просили суд відмовити, Петропавлівська районна рада просила розглянути справу без участі її представника.

Суд провів наступні підготовчі дії:

1) уточнив позовні вимоги;

2) вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які належить доказувати;

4) з'ясував, які докази подані на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;

5) вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

6) визначив час і місце судового розгляду.

Згідно з наданими Петропавлівською районною радою рішенням восьмої сесії шостого скликання Петропавлівської районної ради «Про прийняття прав засновників районної газети «Степова Зоря», створення Комунального підприємства «Редакція районної громадсько-політичної газети «Степова Зоря» Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області» та статутом Комунального підприємства «Редакція районної громадсько-політичної газети «Степова Зоря» Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області» правильною назвою відповідача 3 є «Комунальне підприємство «Редакція районної громадсько-політичної газети «Степова Зоря» Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області».

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення або закриття провадження у справі не вбачається.

Суд находить обґрунтованим клопотання представника відповідача 1, викладене у запереченнях та підтримане в попередньому судовому засіданні про виклик свідка ОСОБА_6.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнити, що правильною назвою відповідача 3 є «Комунальне підприємство «Редакція районної громадсько-політичної газети «Степова Зоря» Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області».

Призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Редакція районної громадсько-політичної газети «Степова Зоря» Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області» в особі засновника Петропавлівської районної ради про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, на 10 годину 00 хвилин 10 лютого 2016 року у приміщенні Петропавлівського районного суду.

На судовий розгляд викликати осіб, які беруть участь у справі, та свідка ОСОБА_6, зазначеного у запереченнях представника відповідача 1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 55112359 ?

Документ № 55112359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55112359 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55112359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55112359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55112359, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 55112359, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 55112359 refers to case No. 188/1367/15-ц

This decision relates to case No. 188/1367/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55090075
Next document : 55112443