Court ruling № 55111189, 16.12.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/8956/14-ц

Провадження №2п/200/231/15

У Х В А Л А

16 грудня 2015 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві представник відповідача посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 не була повідомлена належним чином, рішення вона отримала лише 24.11.2015 року після ознайомлення з матерілами виконавчого провадження в Бабушкінському ВДВС, тому не мала можливості реалізувати свої процесуальні права в судовому засіданні. Разом з тим, грошовою одиницею в Україні є гривня, та грошве зобовязання повино бути виконано в гривнях. При ухваленні рішення про стягнення грошових коштів суд в резолютивній частині не зазначив суму стягнення саме у гривнях, а визначив стягнення в іноземній валюті.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд не вбачає посилань заявника на будь-які докази, які мають істотне значення для справи та не були досліджені судом. Обґрунтуванням заяви про перегляд заочного рішення є непогодження з винесеним рішення по суті, переоцінкою доказів у справі та є обґрунтуванням апеляційної скарги, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Сторонами, які не були присутні в судовому засіданні рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів,з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.