Справа № 761/25154/15-ц
Провадження № 8/761/30/2016
У Х В А Л А
18 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення від 11.12.2015 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Вказана заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України, а саме: до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Згідно положень п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні до суду позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 3 654 грн., як за позовну вимогу майнового характеру.
Таким чином, при зверненні до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 мала б сплатити судовий збір у сумі: 3 654 / 100 % * 110 % = 4 019,40 грн.
Проте, матеріали позову не містять доказів сплати судового збору.
За змістом ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір у розмірі по 4 019,40 грн. (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва).
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 121, 364-1 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 11.12.2015 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55110892, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/25154/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: