Court ruling № 55110680, 20.01.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/758/16-ц

У Х В А Л А

20 січня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до Подільського районного суду м. Києва, в якій просить зняти арешт та заборону відчуження із рухомого майна, накладених на підставі постанови державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Мусієнко Д.В. від 05.12.2014 р.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо накладеного арешту на транспортний засіб постановою ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві (не зазначено дату прийнятого рішення, посадову особу, що приймала постанову, відносно якого транспортного засобу вчинялись виконавчі дії).

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» № 6 від 27.08.1976 за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що грунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним.

Позивачем не зазначено доказів, що підтверджують належність їй на праві власності або праві володіння транспортного засобу, на який накладено арешт.

У позовній заяві відсутнє посилання на матеріальну норм закону, якою регулюються правовідносини щодо звільнення майна з-під арешту та про що просить позивач.

Крім того, позивачем не викладено обставин, за якими відповідачем порушуються, не визнаються або оспорюються його права, свободи чи інтереси. Також в заяві не зазначено доказів, що підтверджують дані обставини.

Також, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями відповідно до Закону України «Про внесення зімн до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VІІІ від 22.05.2015 р.) ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (судовий збір по зазначеним вимогам сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Подільському районі, ЄДРПОУ - 37975298, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок: 31213206700008, код платежу: 22030001). В разі несплати судового збору позивачу необхідно зазначити підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Тому позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун