№ 55106567, 19.01.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/348/16-п

Провадження № 3/359/113/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міського суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «ОО Полтан» , зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

притягується до відповідальності за ст. 173 КупАП

ВСТАНОВИВ

15 січня 2016 року , в 20 годин ОСОБА_1, знаходячись на 3-му поверсі терміналу «Д» ДПМА «Бориспіль» біля каси «МАУ», виражався нецензурною лайкою в адрес представників «МАУ», на зауваження працівників поліції не реагував.

ОСОБА_1 на розгляд справи надав заяву про слухання справи за його відсутності, заперечень не надав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ( а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_2 ( а.с.4),ОСОБА_3 ( а.с.5) .

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що дії правопорушника із ст. 173 КУПАП кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги особу порушника, який раніш до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне вибрати покарання у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з порушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 275,60 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «ОО Полтан» , зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 гривень в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України ( Одержувач: Державний бюджет Код: 38007070 МФО 821018 КБК 21081100 р/р 31112106700004 (по м. Бориспіль)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «ОО Полтан» , зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_2 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п;ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО.М. Гончаров

Постанова набрала законної сили ___р.