гСправа № 358/2023/15-п Провадження № 3/358/11/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СН № 091911, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 04.06.1996 року, пенсіонер, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
13 грудня 2015 року о 08 годині 30 хвилин на території ринку, розташованого по вул.Ярослава Мудрого, 5 в м. Богуславі Київської області, ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжої риби "щука", загальною вагою 3 (три) кілограми за ціною 25 грн. за 1 кг, з порушенням порядку придбання та збуту обєктів «Тваринного світу», не маючи на рибу документів, що підтверджують законність її придбання, порушивши вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним вказаного правопорушення, що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 03646 від 13.12.2015 року, опис оцінкою від 13.12.2015 року та розпискою про передачу на відповідальне зберігання водних живих ресурсів, та особистими поясненнями правопорушника, наданими суду.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини справи, вважаю, що необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ст. 88-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу, у звязку тим, що можливо із часу подій - 13.12.2015 року станом на 20.01.2016 року, вилучена риба зіпсована.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 88-1 ч.1, 252, 280, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, без конфіскації риби.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 1020 (одну тисячу двадцять) гривень 00 копійок, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок: (рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55106537, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 358/2023/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: