Справа № 279/253/16-ц Номер рядка звіту 26
Провадження № 2/279/685/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з даним позовом і просив визнати договір споживчого кредиту № 11024473000 від 03.08.2006 року недійсним.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір», станом на 01.01.2016 року визначені розміри ставок судового збору: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 551,20грн. за кожну вимогу.
Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір у вказаній сумі.
На підставі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява не сплачена судовим збором, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним залишити без руху.
Надати позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків і роз'яснити, що в разі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. на рахунок № 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, код банку 811039, банк ГУДКСУ у Житомирській області, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а в іншому разі буде вважатись не поданою і повернута з усіма додатками.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 55105949, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 279/253/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: