ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 січня 2016 року м. Київ К/800/10779/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
на постановуІвано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 рокута ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 рокуу справі№ 809/3165/14за позовомПриватного підприємства "Техноресурс" доКалуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи № 809/3165/14 за касаційною скаргою Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.
2. Розгляд касаційної скарги Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області у судовому засіданні призначити на 10 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 55103648, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 809/3165/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: