
С У Д О В И Й Н А К А З
2-Н-1239/09
13 жовтня 2009 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Нижник М.М., розглянувши заяву АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровської філії, інд.49000, пл..Червона, буд.2, м.Дніпропетровськ, ЕДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/р 29096763100001, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованості за кредитним договором №259/508 OR від 29.07.2008 року в розмірі 15 761 грн. 22 коп.
Згідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання боржником повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, але ці зобов’язання він не виконує.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553-559 ЦК України, ст..ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровської філії заборгованість за кредитним договором №259/508 OR від 29.07.2008 року в розмірі 15 761 (п’ятнадцять тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати понесені по справі в розмірі 108 грн. 80 коп. на користь АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровської філії.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
СУДДЯ ______ М.М. Нижник
Орджонікідзевського
міського суду
Згідно зі ст.104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ _” ___2009 року.
Судовий наказ підлягає пред’явленню до виконання до „ _” ___2009 року.
СУДДЯ ______ М.М. Нижник
Орджонікідзевського
міського суду
The court decision No. 5510282, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1239/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: