Справа № 750/11007/14 Провадження № 88-ц/795/1/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
19 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області БОБРОВА І.О., розглянувши в порядку ст. 364-1 ЦПК України, питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 14 травня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суді апеляційного суду Чернігівської області від 12 січня 2016 року заяву залишено без руху.
18 січня 2016 року заявниками усунуто недоліки апеляційної скарги.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст..364 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття провадження та призначення справи до розгляду - відсутні, на підставі ст. 364-1 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження у даній справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 364-1 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 14 травня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними.
Надіслати сторонам копію заяви та встановити термін до 27 січня 2016 року для подачі можливих письмових заперечень на заяву.
Справу призначити до розгляду апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні на 09:00 29 січня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
СуддяІ. О. Боброва
The court decision No. 55101254, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 750/11007/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: