Бобровицький районний суд Чернігівської області
м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47, 17400, (04632) 2-50-38
ЗА ОЧНЕ РІШЕНЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2011 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - В.І.Бойко, при секретарі - О.В.Чухіній, за участю представника позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Бобровицької районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги сім»ям з дітьми в сумі 2481,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_3 на користь управління праці та соціального захисту населення Бобровицької райдержадміністрації незаконно отриману державну допомогу сім»ям з дітьми в сумі 2481 грн. 60 коп.
Свої вимоги обгрунтовує слідуючим :
Згідно ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів держави у суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст.12 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів держави в суді у випадках , визначених законом.
18.07.20006 року до управління праці та соціального захисту населення Бобровицької райдержадміністрації надійшла заява від відповідачки про призначення допомоги на дітей , як одинокій матері , на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.36 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім»ям з дітьми ОСОБА_3 була призначена допомога, як одинокій матері, протоколом від 18.07.2006року № 441373 .
12.07.2010 року ОСОБА_3 подала до управління праці заяву з проханням припинити виплату державної соціальної допомоги ,як одинокій матері, в звязку з визнанням батьківства ОСОБА_5 О.В.30.07.2009року, де також зобов »язувалася повернути незаконно отримані кошти.
Відповідно до п.46 Порядку призначення виплати держави:: соціальної допомоги сім»ям з дітьми особи, яким виплачується державна допомога сім»ям з дітьми , у разі виникнення обставин .які призводять :: припинення виплати допомоги , зобов»язані у десятиденний термін
повідомити про це органи праці та соціального захисту населення, виплата допомоги припиняється за рішенням органу , що призначає та виплачує цю допомогу з місяця , що настає після місяця , у якому виникли такі обставини. З 01.08.2009 року особовий рахунок ОСОБА_3 було закрито. Станом на дату надходження заяви про визнання батьківства допомогу на дитину з 01.08.2009 по 31.07.2010 року було виплачено ,таким чином ОСОБА_3 отримала незаконно державної допомоги на суму 2481 гривню, яка на даний час до бюджету не повернута.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Представник позивача управління праці та соціального захисту населення Бобровицькогї районної державної адміністрації ОСОБА_6 позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 до суду не зявилася ,хоча належним чином був повідомлена про день, час, місце розгляду справи ,про що свідчить її відмова від отримання судової повістки . Таким чином відповідачка повторно не зявилася в судове засідання без поважних причин,про причини неявки в суд не повідомила,що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечувала представники позивачів в судовому засіданні.
Дослідивши всі матеріали справи та оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об»єктивному дослідженні, та керуючись законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню так як в судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими доказами ,що ОСОБА_7 незаконно отримала державну допомогу , яка була їй виплачена як одинокій матері і яку вона зобов»зувалася повернути в зв»зку з визнанням батьківства ОСОБА_5
Таким чином суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_3 на користь управління праці та соціального захисту населення Бобровицької райдержадміністрації незаконно отриману державну допомогу сім»ям з дітьми в сумі 2481 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 121 Конституції України, ст.. 36-1 Закону України « Про прокуратуру «, ст. 22 Закону України « Про державну допомогу сім»ям з дітьми» , ст. ст. 10,11,88, 212-215,218 ,224,225,226 ЦПК України-,
ВИРІ Ш И В :
Позовні вимоги прокурора Бобровицького району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Бобровицької районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги сім »ям з дітьми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління соціального захисту населення Бобровицької
райдержадміністрації р/р 35412026000540 в ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592 ЄДРПОУ 03195984 незаконно отриману державну допомогу сім»ям з дітьми в сумі 2481 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави державне мито в сумі 51 гривню та 120 гривень ІТЗ розгляду справи.
Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше З днів з дня його проголошення.
Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
СУДДЯ
The court decision No. 55101070, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2/2502/485/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: