АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3167/15
Єдиний унікальний номер справи: 667/605/15-ц
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
04 грудня 2015 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі
Головуючий: Бугрик В.В.
Судді: Лісова Г.Є.
Семиженко Г.В.
заслухавши доповідь судді Бугрик В.В про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: виконком Комсомольської районної у м. Херсоні ради в особі органу опіки та піклування про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним та витребувати квартири з чужого незаконного володіння, а також зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особи: виконком Комсомольської районної у м. Херсон ради в особі Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні квартирою,
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою, яку подав ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_2, на рішення від 27 жовтня 2015 року, що ухвалив Комсомольський районний суд м.Херсона.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 10:00 годин 21 грудня 2015 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 55100671, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 667/605/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: