Справа №: 3-2948/11
Провадження № 3/2107/5167/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
26.09.2011 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 11.09.1988 р. н., не працює, мешкає с. Стрілкове, вул.. Садова, 27,
за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИ В:
22.08.2011 року о 10 год. ЗО хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в протоці «Тонка» в м. Генічеську забороненими знаряддями лову - павуком, виловив рибу- кефаль - 2 особ. чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.
За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.
Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.
Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу-кефаль у кількості 2 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому.
Заборонені знаряддя лову - павук у кількості 1 шт. - знищити. (павук - пісковий, L- 1 м., h- 1 м., вічко - ЗО мм.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31118102700112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 102 грн.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний сул або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 55100307, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2948/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: