Справа № 589/5443/15-а
Провадження № 2-а/589/15/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О. В.
з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області Сумської митниці Державної фіскальної служби
- про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов - задовольнити.
Постанову серії № 0500/80500/15 від 25 листопада 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі - 8 500 грн - визнати протиправною та скасувати.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 55100007, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 589/5443/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: