Справа № 577/227/16-п
Провадження № 3/577/62/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" січня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й пров. вул. Червоних партизан,7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого,
за ст.173 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
15 січня 2016 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в с. Сімянівка, вул. 8 Березня, лаявся нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим допустив порушення громадського порядку.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, що повністю доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), його поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 173, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача Державний бюджет Конотопського району код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 55099676, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 577/227/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: