Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1499/15-ц
Провадження № 2/499/89/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"15" січня 2016 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Погорєлова І.В.
при секретарі Коротичу О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини ,
В С Т А Н О В И В:
Керуючисьст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову , тобто з 09 листопада 2015 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку -Іванівський район 22090200; банк -ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ -37801601.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяІ. В. Погорєлов
The court decision No. 55098541, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 499/1499/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: