15.01.2016 Справа № 1-в/489/71/2016
У Х В А Л А
15 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., розглянувши клопотання про застосування ч.5 ст.72 КК України відносно засудженої:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії № 74 м. Одеси,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 серпня 2014 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. ст. 162 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року вказаний вирок залишено без змін.
До суду звернулася засуджена ОСОБА_1 з клопотанням про вирішення питання щодо зарахування строку її попереднього увязнення у строк покарання, відповідно до вимог Закону України від 26 листопада 2015 р. "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання".
Вивчивши дане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його повернення на адресу заявника з наступних підстав:
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання /подання/ про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про застосування відносно неї ч.5 ст.72 КК України за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 серпня 2014 року повернути засудженій, розяснивши, що з даним клопотанням вона може звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Олефір
The court decision No. 55098211, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 489/4637/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: