Справа № 144/341/15-ц Провадження № 22-ц/772/227/2016Головуючий в суді першої інстанції Панченко Д. І.Категорія 23Доповідач Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 січня 2016 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
судді-доповідача: Колоса С.С.,
суддів: Іващука В.А., Вавшка В.С.,
розглянувши питання щодо проведення підготовчих дій та призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ» до ОСОБА_3 про визнання недійною угоди від 27 серпня 2010 року, ОСОБА_4 про визнання недійною угоди від 27 серпня 2010 року, ОСОБА_5 про визнання недійною угоди від 30 серпня 2010 року, ОСОБА_6 про визнання недійною угоди від 25 серпня 2010 року, ОСОБА_7 про визнання недійною угоди від 30 серпня 2010 року, ОСОБА_8 про визнання недійною угоди від 31 серпня 2010 року, ОСОБА_9 про визнання недійною угоди від 27 серпня 2010 року, ОСОБА_10 про визнання недійною угоди від 27 серпня 2010 року, -
Встановила :
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.301, ст.302, ст.298 ЦПК України -
Ухвалила :
Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області 2 лютого 2016 року о 14-00 год., про що повідомити осіб, які приймали участь у розгляді.
Судді : С.С. Колос
В.А. Іващук
В.С. Вавшко
The court decision No. 55097802, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 144/341/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: