Court ruling № 55097702, 20.01.2016, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.01.2016
Case No.
138/3355/15-а
Document №
55097702
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"20" січня 2016 р. Справа138/3355/15-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2016 за вх.№152 до Ямпільського районного суду Вінницької області із Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана справа адміністративної юрисдикції на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2015. Позовна заява подана до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 17.12.2015, зареєстрована за вх..№12721. Провадження у справі Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області не відкрито.

Відповідно до ст.15-1 КАС України справу передано для розгляду судді Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецькій-Оніловій А.Г.

Ухвалою від 15.01.2016 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. 20.01.2016 за вх.289 надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позову. Додана до заяви квитанція про сплату судового збору свідчить про усунення позивачем недоліків цього адміністративного позову.

Під час виконання вимог ст. 107 КАС України встановлено, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.109 КАС України не встановлено.

Зі змісту та суті позовної заяви слідує, що позивачем оскаржено бездіяльність відповідача субєкта владних повноважень щодо перерахунку пенсійних виплат.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З урахуванням наведеного, є підстави для прийняття вказаної справи до свого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та застосування у цій адміністративній справі скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу адміністративної юрисдикції №138/3355/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №138/3355/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, для відому.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області (вулиця Гвардійська,19 місто Могилів-Подільський Вінницької області 24000) разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Любинецька-Онілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55097702 ?

Документ № 55097702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55097702 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55097702 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55097702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55097702, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 55097702, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 55097702 refers to case No. 138/3355/15-а

This decision relates to case No. 138/3355/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55097611
Next document : 55117677