РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
19 січня 2016 року Справа № 902/879/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гулова А.Г.
судді Петухов М.Г. ,
судді Сініцина Л.М.
при секретарі Кравчук О.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 04.09.15 р. у справі № 902/879/15
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Бершадь Вінницької області
до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, м.Могилів-Подільський
про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 04 вересня 2015 року у справі 902/879/15 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки задоволено повністю. Визнано договір купівлі-продажу земельної ділянки від 10 березня 2015 року за адресою вул. Київська. 11-а м. Могилів-Подільський Вінницької області, кадастровий помер 0510400000:00:004:1031 між Продавцем - Могилів Подільською міською радою Вінницької області та Покупцем - фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладеним на умовах наданого позивачем проекту цього договору.
Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 04.09.15р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. у справі №902/879/15 колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Петухов М.Г., Маціщук А.В. розгляд апеляційної скарги Могилів-Подільської міської ради Вінницької області відкладено на 19 січня 2016 року об 15 год. 40 хв. у режимі відеоконференції.
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 р. у справі № 902/879/15, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Маціщук А.В. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено для розгляду справи № 902/879/15 колегію суддів у складі: головуюча суддя Гулова А.Г., судді Сініцина Л.М., Петухов М.Г.
Ухвалою суду від 19.01.2016р. апеляційну скаргу Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 04.09.2015р. у справі №902/879/15 прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.16р. Могилів - Подільському міськрайонному суді Вінницької області доручено забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
О 15 год. 44 хв. Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області повідомив, що представники сторін у справі №902/879/15 з'явилися, однак у суді в режимі відеоконференції слухається кримінальна справа з багатьма потерпілими та свідками.
Крім того, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.16 р. було витребувано у ПП "Поділля - Експерт" копію договору №01-20/01П від 20.01.2014р., укладеного з виконавчим комітетом Могилів - Подільської міської ради на проведення оцінки земельної ділянки, розташованої у м. Могилів - Подільський, по вул. Київській, 11-а, отримання якого доручено представнику Могилів - Подільської міської ради, проте вимоги ухвали в цій частині виконано не було.
Враховуючи зміну складу колегії суддів, невиконання вимог ухвали суду від 12.01.16р., з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи та у зв'язку із неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначений час, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
При цьому, відповідно до ст.81-1 ГПК України, розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Сагайдачного, 1/30).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Доручити Могилів - Подільському міськрайонному суду Вінницької області (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Сагайдачного, 1/30) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/879/15 в режимі відеоконференції у приміщенні Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
3. Витребувати у ПП "Поділля - Експерт" копію договору №01-20/01П від 20.01.2014р., укладеного з виконавчим комітетом Могилів - Подільської міської ради на проведення оцінки земельної ділянки, розташованої у м. Могилів - Подільський, по вул. Київській, 11-а, отримання якого доручити представнику Могилів - Подільської міської ради та у строк до 10 лютого 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
5. Копію ухвали надіслати Могилів - Подільському міськрайонному суду Вінницької області (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Сагайдачного, 1/30), сторонам у справі та ПП "Поділля - Експерт" (адреса: м.Вінниця, вул. Козицького, 15).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 55097175, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/879/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: