ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" січня 2016 р.Справа № 916/4299/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Мирошниченко М.А., суддів: Аленіна О.Ю. та Лашина В.В.
(Склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)
ознайомившись з апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Реставратор 21"
на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2015 р.
по справі № 916/4299/15
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Реставратор 21"
до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія", ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор - 1946",
про зобов'язання передати житловий будинок на баланс
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.02.2016 р. о 10:00.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко
Судді: О.Ю. Аленін
В.В. Лашин
The court decision No. 55097161, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/4299/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: