Court ruling № 55097121, 19.01.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.01.2016
Case No.
915/2117/14
Document №
55097121
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2016 р.

Справа № 915/2117/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 28 серпня 2015 року

по справі № 915/2117/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс"

про стягнення збитків у сумі 34 961 971,20 грн.,

встановив:

11.09.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" звернулося до господарського суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 28 серпня 2015 по справі № 915/2117/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс" про стягнення збитків у сумі 34 961 971,20 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2015р. апеляційну скаргу ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України у зв’язку із несплатою судового збору у встановленому законом розмірі (з урахуванням ухвали ОАГС від 28.09.2015 про виправлення описки).

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2015р., а справу передати до Одеського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2015р. касаційну скаргу ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" задоволено, ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2015р. та 28.09.2015р. по даній справі скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

У зв’язку із вищевикладеним, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" до провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “04” лютого 2016 року о 12:30 год.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" надати до суду оригінал апеляційної скарги та доданих до неї документів.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

5. Зобов’язати: відповідача в термін до 28.01.16 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55097121 ?

Документ № 55097121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55097121 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55097121 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55097121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55097121, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55097121, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55097121 refers to case No. 915/2117/14

This decision relates to case No. 915/2117/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55097119
Next document : 55097122