ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.01.16 Справа № 926/1845/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Чернівці б/н від 04.01.2016 р.
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р.
у справі № 926/1845/15
за позовом: малого колективного підприємства Альфа, м. Чернівці
до відповідача-1 відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції, м. Кіцмань
відповідача-2 державного підприємства Сетам, м. Київ
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1)ОСОБА_2, м. Чернівці
2)Товариство з обмеженою відповідальністю Альтан - ОСОБА_1, м. Київ
про визнання електронних торгів недійсними
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Чернівці б/н від 04.01.2016 р. до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2016 року об 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Сторонам та третій особі-2 подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4.Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
СуддяОрищин Г.В.
The court decision No. 55097040, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 926/1845/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: