ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"18" січня 2016 р. Справа № 914/2882/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Данко Л.С.
Дубник О.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс" б/н від 25.12.2015 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2015 року
у справі № 914/2882/13
за позовом: ОСОБА_2, м. Хюрт Федеративної Республіки Німеччина
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс", м. Червоноград Львівської області
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.12.2015 року розгляд справи № 914/2882/13 призначено на 13.01.2016 року.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Скрипчук О.С., судове засідання 13.01.2016 року не відбулося.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року було змінено склад колегії суддів.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 914/2882/13 призначити на 02.02.2016 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Дубник О.П.
The court decision No. 55097019, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2882/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: