Decision № 5509698, 08.10.2009, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.10.2009
Case No.
2-808/09
Document №
5509698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-808

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Шабельнікова С.К.

при секретарі Павліченко Т.Я.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 травня 2009 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 20 травня 2009 року й до досягнення дитиною повноліття.

В позові вона вказала, що відповідач її рідна донька, яка має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі тривалого часу відповідач ухилялася від виховання та утримання дитини і 10 жовтня 2008 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області вона була позбавлена батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області № 145 від 26 листопада 2008 року вона була призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила задовольнити позов в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з’явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. В зв’язку з визнанням позову відповідачем, просила ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що позов визнає, згодна сплачувати аліменти на утримання дитини, просить справу розглядати за її відсутності та ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 009900, виданого 15 січня 1998 року Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області, матерю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_2 /а.с. 5/.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2008 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

Рішенням виконавчого комітету Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області № 145 від 26 листопада 2008 року ОСОБА_1 було призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. ст. 110, 166, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 57, українки, громадянки України на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 /трьохсот/ грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 20 травня 2009 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 57, українки, громадянки України на користь ОСОБА_1 витрати, що пов’язані з оплатою правової допомоги в сумі 100 (ста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 57, українки, громадянки України на користь держави судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одну/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 57, українки, громадянки України на користь держави витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в сумі 250 /двохсот п’ятдесяти/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код: 24134337, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягування аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5509698 ?

Документ № 5509698 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5509698 ?

Дата ухвалення - 08.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5509698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5509698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5509698, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5509698, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5509698 refers to case No. 2-808/09

This decision relates to case No. 2-808/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5508535
Next document : 5509742