ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.01.2016справа № 913/1001/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3О розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської областівід22 грудня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 25.12.2015р.)у справі№ 913/1001/15 (суддя Якушенко Р.Є.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз", м. Сєверодонецьк, Луганська область доТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ простягнення 93 658,80 грн. Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/1001/15 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 15.02.2016 о 10:00.
3.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №2 (кімн. 108).
4.Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду до 03.02.2016р. та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.В. Стойка
Судді К.І. Бойченко
ОСОБА_3
The court decision No. 55096892, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 913/1001/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: