Court ruling № 55096882, 20.01.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.01.2016
Case No.
904/1499/15
Document №
55096882
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.01.2016 Справа № 904/1499/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Радів-Агро» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 по справі № 904/1499/15 (суддя Рудь І.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 Приватного підприємства «Радів-Агро», смт. Млинів, Млинівського району, Рівенської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Поліс», м. Дніпропетровськ

про стягнення 139950,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 заяву № 382 від 29.10.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 904/1499/15 задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера» новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД».

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду відповідач-1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2016.

19.01.2016 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зазначеному клопотанні представник відповідача-1 просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна 26-А).

Згідно ч. 1 ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання відповідача-1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Радів-Агро» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.01.2016 - 15:40 год. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65 в залі судових засідань № 415а.

3. Представнику Приватного підприємства «Радів-Агро» з'явитися до господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна 26-А для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 26.01.2016 о 15 год. 40 хв.

4. Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю представника відповідача-1 - Приватного підприємства «Радів-Агро».

5. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Явка у судове засідання повноважних представників визначається судом обов'язковою!!

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55096882 ?

Документ № 55096882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55096882 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55096882 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55096882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55096882, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55096882, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55096882 refers to case No. 904/1499/15

This decision relates to case No. 904/1499/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55096880
Next document : 55096883