КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2016 р. Справа №910/24284/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Пашкіної С.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Надія-Універсал»
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року
у справі № 910/24284/15
за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва»
до приватного підприємства «Надія-Універсал»
третя особа - Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація
про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання приватного підприємства «Надія-Універсал» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Надія-Універсал» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 24.02.2016 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 15.
4.Участники судового процесу, до 22.02.2016, можуть надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
С.А. Пашкіна
The court decision No. 55096881, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/24284/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: