ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.01.2016 Справа № 904/9245/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В.- доповідача,
суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2016 року у справі №904/9245/15
за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС Компані ЛТД", м.Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 458 679 доларів США 32 центи та 190 800 грн. (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 164 197 193 грн. 45 коп.),
керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 03.02.2016 року об 14 год. 45 хв., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень – докази в їх обґрунтування.
4. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Е.В. Орешкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В. Прудніков
The court decision No. 55096849, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9245/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: